25 marzo, 2018

PROPUESTAS PARA EL PLENO DE LA DIPUTACIÓN DE ÁVILA


AL PLENO DEL 26 DE MARZO DE 2018


            Don Jesús Caro Adanero, como Portavoz del Grupo Provincial Partido Socialista Obrero Español, D. Carlos del Moral Herránz, como Portavoz del Grupo Provincial Unión Progreso y Democracia, Don Alberto Becerril Rodríguez, como Portavoz del Grupo Provincial Ciudadanos y Don Rubén Arroyo Nogal como Portavoz del Grupo Provincial Trato Ciudadano según lo dispuesto en el art. 97.2 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades locales, presenta ante este Pleno Corporativo, para su inclusión en el orden del día, la siguiente PROPOSICIÓN a fin de que sea debatida y sometida a votación por el Pleno.


EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

            Durante esta legislatura se han aprobado numerosas mociones en este Pleno.

           De las mociones aprobadas, y competentes a esta Institución, muchas se han guardado en un cajón y nunca más se han vuelto a tratar.

        Por otro lado, existen multitud de mociones aprobadas con la modificación del Acuerdo propuesto inicialmente para que se estudiaran, debatieran y se dictaminaran en las comisiones informativas correspondientes. Sin embargo un altísimo porcentaje de las mociones que sufrieron esta suerte no se han vuelto a debatir ni a nombrar.

            El equipo de gobierno, falla constantemente, en poner en marcha la mayoría de propuestas que emanan de este pleno, faltando al respeto al resto de la corporación y, por ende, a los ciudadanos de toda la provincia.

            Además, con esta actitud, el equipo de gobierno limita y ningunea las funciones del pleno y lo vacía de contenido según sus intereses partidistas.

    
            Por lo expuesto, el Grupo Provincial PSOE, UPyD, C´s y Trato Ciudadano presentan al Pleno esta PROPOSICIÓN para que se considere y se someta a votación para el siguiente ACUERDO.
           
            1.- El equipo de gobierno llevará a cabo, en este año 2018, las proposiciones aprobadas por el Pleno durante esta legislatura y que no se han realizado.

            2.- Se incluirán en las próximas comisiones informativas de cada área los asuntos derivados por el pleno a las mismas para su tratamiento.

En Ávila, 22 de marzo de 2018



 D.Jesús Caro Adanero       D.Carlos del Moral Herránz        D.Alberto Becerril Rodríguez       D.Rubén Arroyo Nogal








AL PLENO DEL 26 DE MARZO DE 2018


            Don Jesús Caro Adanero, como Portavoz del Grupo Provincial Partido Socialista Obrero Español, D. Carlos del Moral Herránz, como Portavoz del Grupo Provincial Unión Progreso y Democracia, Don Alberto Becerril Rodríguez, como Portavoz del Grupo Provincial Ciudadanos y Don Rubén Arroyo Nogal como Portavoz del Grupo Provincial Trato Ciudadano según lo dispuesto en el art. 97.2 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades locales, presenta ante este Pleno Corporativo, para su inclusión en el orden del día, la siguiente PROPOSICIÓN a fin de que sea debatida y sometida a votación por el Pleno.


EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

           Según la normativa vigente y, regulados en el propio Reglamento Orgánico de la Corporación que, en breve esperábamos que fuera revisado y mejorado, se fijan como órganos colegiados de esta administración el Pleno, la Comisión de Gobierno, la Junta de Portavoces, las Comisiones Informativas y la Comisión Especial de cuentas.

            Los tres primeros, Pleno, Comisión de Gobierno y Junta de Portavoces, tienen un calendario prefijado desde el inicio de la legislatura y salvo por causas extraordinarias, ese calendario se ha mantenido inamovible.

          Las Comisiones Informativas que tienen como función, entre otras, “el seguimiento de la gestión del Presidente, la Comisión de Gobierno y los diputados que ostenten delegaciones” (Artículo 142.1. Reglamento Orgánico de la Corporación) sin embargo, no tienen un calendario prefijado, ya que según los acuerdos del mes de julio de 2015 de constitución de cada comisión indicaban que “la comisión informativa se reunirá en sesión ordinaria con una periodicidad mínima mensual y, siempre que no exista causa justificada que lo impida, con una antelación mínima de siete días a la fecha prevista para la celebración del Pleno ordinario.”
            La triste realidad es que las Comisiones Informativas ni se convocan todas mensualmente ni se celebran habitualmente con una antelación mínima de siete días al Pleno. Tampoco se cumple, por parte de las presidencias de las comisiones, los requisitos mínimos exigibles en las convocatorias de las Comisiones Informativas Ordinarias pues si bien la oposición “ha conseguido que se convoquen en plazo” después de varias convocatorias fuera del mismo, es común y habitual que los temas a tratar se faciliten a posteriori de la convocatoria sin tiempo material físico para el estudio de la documentación.
        Extremos que consideramos son causados por la arbitrariedad de las convocatorias que afectan a la corporación y al trabajo diario los técnicos de la casa.
            Es inaudito, en el siglo XXI y con la composición actual de la corporación, el libre albedrío con el que se convocan las comisiones.
            La labor política de la oposición en esta institución está siendo vulnerada constantemente por el equipo de gobierno amparado bajo el rodillo de su mayoría absoluta y desde estos grupos municipales queremos defender el derecho inalienable a la conciliación entre nuestras obligaciones públicas y nuestras obligaciones privadas, ya que muchos diputados ni vivimos de política, ni pretendemos vivir de ella.

            Para mejorar la conciliación de nuestras actividades públicas y privadas, tanto de la oposición como de algunos miembros del equipo de gobierno, entendemos que es necesario que se fije un calendario de Comisiones Informativas Ordinarias en el que se fijen que días se celebraran, para que los miembros de la corporación puedan organizar sus obligaciones con el tiempo necesario.

            Y que el resto de comisiones, órganos y mesas de contratación se ajusten, en la medida de lo posible a ese calendario.

        A mayores podemos, con las medidas propuestas, mejorar la conciliación de otros trabajadores que prestan servicios en esta casa o en empresas privadas, como los medios de comunicación asistentes a los plenos.
           
            Por lo expuesto, el Grupo Provincial PSOE, UPyD, C´s y Trato Ciudadano presentan al Pleno esta PROPOSICIÓN para que se considere y se someta a votación para el siguiente ACUERDO.
           
            1.- El equipo de gobierno propondrá un calendario de celebraciones de las comisiones informativas ordinarias a consensuar con el resto de grupos de la corporación.

            2.- De acuerdo a la Legislación vigente y en cumplimiento de la misma, instamos a que las convocatorias de los órganos colegiados se hagan en tiempo y forma, respetando los plazos ya establecidos y poniendo a disposición de todos los Diputados la documentación para el estudio de los asuntos oportunos.

            3.- Se adecuará la hora de convocatoria del Pleno Provincial a la duración del mismo para facilitar la conciliación de prensa, trabajadores y diputados.

En Ávila, 22 de marzo de 2018



 D.Jesús Caro Adanero        D.Carlos del Moral Herránz        D.Alberto Becerril Rodríguez      D.Rubén Arroyo Nogal

07 marzo, 2018

HACIA LA HUELGA FEMINISTA





8M #Ávila – #NosotrasParamos  #HuelgaFeminista8M

Trato Ciudadano con la convocatoria mundial de huelga general feminista para decir ¡BASTA!

Basta de recortar nuestros derechos y nuestra libertad. Basta de alianza patriarcado-capitalismo. 

No trabajamos

No estudiamos

No cuidamos 

No consumimos 

Acudiremos a la manifestación estudiantil a las 12:30 en el arco del Alcázar y por la tarde a las 18:00 en la plaza de José Tomé a los actos de La Casa de Abril 


05 marzo, 2018

NOTA A LA RESPUESTA DEL ALCALDE

Quien calla otorga, Sr Rivas

Preguntamos en el Pleno de enero sobre la polémica intervención del Sr. Alcalde, en la vía pública el día de la nevada, en el entorno de su domicilio familiar, en la que se implica personalmente en labores de despejar a un vehículo mediante el Servicio Municipal de limpiezas.
 Y esta es la respuesta, por escrito, un mes después:

Por la Sra. Moreno Tejedor se formuló el siguiente:

           
- Felicita a los abulenses por su actitud cívica durante la gran nevada y pregunta al Alcalde si un vehículo que estaba recibiendo ayuda municipal es de un familiar suyo.

En el año 2015, como cargo público electo, publiqué, con total transparencia, mi declaración de bienes gananciales, entre los cuales figuraba mi vehículo.
El patrimonio de cualquier otro ciudadano, sea o no allegado mío, forma parte de su vida privada. Toda declaración al respecto, ajena a mi propia persona, constituye una invasión de la esfera particular de cada uno, sancionable conforme a la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal y a la restante normativa encargada de velar por el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen como derechos fundamentales de la persona, para la protección de los datos de carácter personal que le conciernan (artículo 18 CE).

Como es de sentido común, el interés por conocer la explicación del Alcalde se justifica por el carácter público del cargo que ostenta y  la adecuada utilización de los Servicios Municipales que él preside.

Evadirse de la respuesta sobre el fondo del asunto, anteponiendo el ámbito privado a la dignidad como autoridad pública, no deja duda sobre la manera de entender la transparencia y respeto a los ciudadanos en el desempeño de la función pública y el calibre de su honestidad.

La certeza contrastada de la presencia del Sr. Alcalde en la actuación del servicio municipal de limpieza trabajando para despejar la movilidad de un vehículo, vinculado a  su familia en la persona de su yerno mientras la ciudad estaba desbordada, solo admite como respuesta el reconocimiento de la verdad y las disculpas ante todos los abulenses que en las mismas circunstancias no tuvieron la suerte de ser parientes del Alcalde y gozar de su atención.

Pero, la pregunta que debía responder era mucho más sencilla aunque no se traslada en el acta de forma textual. Se le inquiría directamente sobre si el vehículo en cuestión era el de su yerno, lo que no tenía otra respuesta que un sí o un no. Tratándose de la utilización de recursos públicos estaba estrictamente obligado a responder, ya que la privacidad decae. Evidentemente, era su yerno, y el Sr. Rivas ni ha sido decoroso ni honesto.